Page 13 - elektro.info 4/2019 demo
P. 13

jakość energii elektr ycznejprojekt



                     uproszczony projekt instalacji

                     piorunochronnej wolno stojącego

                     budynku magazynu mps



                     mgr inż. Julian Wiatr


          podstawa opracowania
                                                               instalacji elektrycznej oraz awarię zainstalowanych w nim urządzeń elektrycz-
          1. Rozporządzenie Ministra Infrastruktury z dnia 12 kwietnia 2002 roku,  nych i elektronicznych. Źródłem zagrożeń może być również uderzenie pioru-
            w sprawie warunków technicznych, jakim powinny odpowiadać budynki  na w pobliżu budynku. Za otoczenie budynku należy uznać obrys w odległości
            i ich usytuowanie (tekst jednolity: DzU z 2015 roku poz. 1422).  250 m od jego konturów. Nad stropem budynku wystają wentylatory dachowe.
          2. Wieloarkuszowa norma PN-EN 62305-1; -2; -3; -4 : 2008; 2009 Ochrona od-  Nad wentylatorami tworzy się kula oparów produktów ropopochodnych o pro-
            gromowa.                                           mieniu 1,5 m, tworząca strefę 2 zagrożenia wybuchem.
          3. Katalog do projektowania linii napowietrznych nn, opracowanie Energo-  Zasilanie budynku jest realizowane linią kablową wyprowadzoną z rozdziel-
            projekt Poznań.                                    nicy stacji transformatorowej SN/nn, oddalonej od budynku o 400 m. Na bu-
          4. Katalog słupów betonowych firmy Strunobet Migacz.  dynku brak jest jakichkolwiek anten. W pobliżu budynku nie występują żad-
          5. Projekt branży konstrukcyjno-architektonicznej oraz plan zagospodarowa-  ne drzewa. Rezystywność gruntu w miejscu projektowanego posadowienia
            nia terenu.                                        budynku ustalona w wyniku pomiaru metodą Wennera wynosi r = 200 W·m.
                                                                 Budynek jest położony w terenie znajdującym się powyżej szerokości geo-
          opis stanu istniejącego                              graficznej 51°30' (jako granicę uznaje się linię łączącą Głogów z Puławami),
                                                               co pozwala na przyjęcie średniorocznej gęstości wyładowań piorunowych
                                                                         2
            Projektowany budynek jest odosobnionym budynkiem magazynu paliw i sma-  N g = 1,8 [1/km /rok].
          rów (mps), który należy zaliczyć do obiektów zagrożonych wybuchem. Wymiary
          budynku wynoszą 20×12×6,3 m. Jest on położony na lotnisku z dala od innych  opis techniczny
          obiektów infrastruktury lotniskowej. Obiekty tego typu wymagają co najmniej
          II poziomu ochrony odgromowej. Uderzenie pioruna w budynek może spowodo-  Dla obiektu należy wyznaczyć obliczyć ryzyko zagrożenia zgodnie z wyma-
          wać pożar, zagrożenie życia ludzkiego, wybuch lub przebicie instalacji elektrycz-  ganiami normy PN-EN 62305-2:2008, którego wartość stanowi podstawę oce-
          nej. Projektowany budynek nie jest budynkiem zabytkowym, dlatego nie wy-  ny przyjętego wstępnie poziomu ochrony. Ochroną budynku należy wykonać
          stępuje ryzyko utraty dziedzictwa kulturowego. Uderzenie pioruna w budynek  z wykorzystaniem zwodu poziomego izolowanego rozwieszanego nad budyn-
          może spowodować zagrożenie życia ludzkiego, wybuch lub pożar, uszkodzenie  kiem i mocowanego do słupów wirowanych długości 15 m. Przęsło odgromowe

                                                   Komponent ryzyka                      Ryzyko
            Rodzaj straty  Źródło szkody  Rodzaj szkody
                                                Symbol      Wartość                       [1/rok]
                                      D 1        R A        2,63⋅10 –10
                           S 1        D 2         R B       52,56⋅10 –7
                                      D 3         R C       52,56⋅10 –7
                           S 2        D 3        R M         76⋅10 –5           R 1=R A+R B+R C+R M+R U+R V+R Z+R W=
                                                                                          –5
                L 1                                             ––9                  =92,8⋅10 >>R T =10 –5
                                      D 1       R U(zasil)  4,8⋅10                   wg PN-EN 62305-2:2008
                           S 3        D 2       R V(zasil)  19,2⋅10 –7
                                      D 3        R W        5,8·10 –5
                           S 4        D 3         R Z       9,72⋅10 –5
                                      D 1        R A          0
                           S 1        D 2         R B       52,6·10 –6
                                      D 3         R C       5,26·10 –7
                           S 2        D 3        R M         76·10 –5            R 4=R B+R C+R M+R U+R V+R W+R Z=
                                                                                           –5
                                                                                                 –3
                L 4                                                                  =91,7·10 <RT=10
                                      D 1       R U(zasil)    0                       wg ITU -T Rec. K.39
                           S 3        D 2       R V(zasil)  19,2·10 –7
                                      D 3       R W(zasil)  4,8·10 –6
                           S 4        D 3        R Z(zasil)  9,72·10 –5
          Tab. 1.  Czynniki wpływające na komponenty ryzyka oraz ich wartość




                    nr 4/2019                                                  www.elektro.info.pl
                                                                                                   19
   8   9   10   11   12   13   14   15   16   17   18