Przykładem może być ochrona istot żywych na obszarach o znacznej
powierzchni, gdzie intensywność wyładowań piorunowych jest szczególnie
wysoka (np. szlaki górskie Tatrzańskiego Parku Narodowego). W takich
przypadkach niezwykle cenna może być informacja o zbliżającym się
froncie burzowym otrzymywana ze specjalnych systemów wykrywających
zagrożenie piorunowe w najbliższej okolicy, pozwalająca na podjęcie
stosownych kroków zapobiegawczych w celu ograniczenia skutków
oddziaływania wyładowań atmosferycznych.
Poza istniejącymi
systemami detekcji i lokalizacji wyładowań atmosferycznych,
dostarczającymi na zasadach komercyjnych informacji o zagrożeniu
piorunowym na rozległych obszarach (np. całych krajów lub kontynentów),
na rynku pojawia się coraz więcej niezależnych systemów o zasięgu
lokalnym, umożliwiających ostrzeganie przed zagrożeniem piorunowym
konkretnych obiektów.
Doceniając znaczenie systemów ostrzegania
przed wyładowaniami atmosferycznymi (TWS – ang. Thunderstorm Warning
System), a także w celu uporządkowania standardów, jakie powinny one
spełniać, w roku 2003 Europejski Komitet Normalizacyjny Elektrotechniki
(CENELEC) rozpoczął prace normalizacyjne w tym zakresie. Po niespełna 8
latach pracy w czerwcu 2011 r. CENELEC udostępnił ostateczną wersję
wymagań dla systemów TWS w ramach nowej normy EN 50536 Protection
against lightning – Thunderstorm warning systems [3]. Dokument został
opublikowany we wrześniu 2011 r. jako polska norma PN-EN 50536:2011
Ochrona przed piorunami. Burzowy system ostrzegawczy. W normie zawarto
między innymi klasyfikację systemów TWS, ich ogólną charakterystykę, a
także przykłady zastosowań.
Chcesz być na bieżąco? Zapisz się do naszego newslettera! |
fazy formowania się frontów burzowych i klasyfikacja urządzeń detekcyjnych
Funkcjonowanie
lokalnego systemu ostrzegania przed burzami oparte jest na wiedzy o
fizyce wyładowań atmosferycznych. W normie zdefiniowano cztery fazy
formowania się frontów burzowych:
- fazę wstępną (faza 1.): gromadzenie się ładunków elektrycznych w chmurach burzowych, powodujące zauważalne zmiany pola elektrostatycznego przy powierzchni ziemi,
- fazę rozwoju (faza 2.): pojawienie się pierwszych oznak aktywności burzowej w postaci wyładowań między chmurami (IC – ang. Intra-Cloud) lub wyładowań doziemnych (CG – ang. Cloud-to-Ground),
- fazę dojrzałości (faza 3.): występowanie wyładowań zarówno typu IC, jak i CG,
- fazę rozproszenia (faza 4.): zanikanie zarówno wyładowań atmosferycznych typu IC, jak i CG przy postępującej redukcji natężenia pola elektrostatycznego do poziomu występującego przy dobrej pogodzie.
W zależności od zdolności wykrywania i rozróżniania poszczególnych
faz burzy, urządzenia detekcyjne wykorzystywane w systemach TWS
podzielono na cztery klasy.
Urządzenia klasy I wykrywają wszystkie fazy formowania
się frontów burzowych umożliwiając ostrzeżenie już przed pierwszym
wyładowaniem burzowym, a także przez cały okres, kiedy to zagrożenie
występuje. Ich zasada działania oparta jest na pomiarze natężenia
lokalnego pola elektrostatycznego, które w warunkach dobrej pogody
wynosi około 100…150 V/m, a bezpośrednio przed wyładowaniem może
przekraczać nawet kilkanaście kV/m. Nie jest jednak możliwe
sprecyzowanie, przy jakim natężeniu pola elektrostatycznego następuje
wyładowanie. Zaleca się, aby zakres pomiarowy czujnika wynosił ±20 kV/m z
minimalną rozdzielczością 200 V/m. O ile jest to możliwe, system
powinien informować również o zmianach natężenia pola w czasie. W
związku z tym, iż w praktyce zmiany natężenia pola mogą być
rejestrowane, gdy chmura burzowa znajdzie się w odległości około 20 km
od czujnika, to urządzenia detekcyjne klasy I stosowane są jedynie w
systemach o zasięgu lokalnym.
Do klasy II
zaliczono czujniki wykrywające burze na etapie rozwoju poprzez detekcję
wyładowań zarówno typu IC, jak i CG (fazy 2–4). Pierwsze wyładowanie
doziemne poprzedzane jest często wyładowaniami między chmurami, w
związku z tym wcześniejsze wykrycie IC może stanowić ostrzeżenie przed
pierwszym wyładowaniem doziemnym. Detekcja obu typów wyładowań
prowadzona jest w różnych zakresach częstotliwości: VHF (30–300 MHz) dla
IC oraz VLF (3–30 kHz) lub LF (30–300 kHz) dla CG, dzięki czemu możliwe
jest ich rozróżnienie.
Klasa III obejmuje
urządzenia wykrywające jedynie wyładowania doziemne (fazy 3. i 4.).
Detektory tej klasy są w stanie wyeliminować sygnały pochodzące od
innych źródeł zakłóceń elektromagnetycznych.
Do klasy IV
natomiast zaliczono detektory, których wskazania mogą być zakłócone
sygnałami niepochodzącymi od wyładowań atmosferycznych i przyjmuje się,
że wykrywają jedynie fazę dojrzałości burzy (faza 3.).






