Pełny numer elektro.info 9/2015 tylko dla Ciebie [PDF]

wystarczy założyć konto w portalu elektro.info.pl

Pożary w energetyce

Dogaszanie i chłodzenie rozgrzanych urządzeń i konstrukcji
Dogaszanie i chłodzenie rozgrzanych urządzeń i konstrukcji

Największe pożary, które powstały w energetyce, nie tylko w Polsce, głównie dotyczyły takich urządzeń jak transformatory olejowe, turbogeneratory, urządzenia elektryczne w rozdzielniach otwartych i wnętrzowych, tunelach i kanałach kablowych itp.

W 2007 r. w Polsce powstało 15 1069 pożarów, z czego w obiektach produkcyjnych 2489, miejscowych zagrożeń 274 624, w obiektach produkcyjnych 3524. Zginęły 4352 osoby, rannych zostało 40 479. Statystykę pożarową prowadzi aktualnie tylko Państwowa Straż Pożarna. Dane statystyczne posiadane przez PSP dotyczące pożarów w przemyśle nie są pełne, gdyż zgłaszane są one do firm ubezpieczeniowych w celu uzyskania odszkodowania, a nie do PSP dla celów statystycznych. Z chwilą zaniku struktur „ministerialno-zjednoczeniowych” nie ma statystyki dotyczącej pożarów w obiektach energetyki. Nie ma też informacji o pożarach. Wyjątek stanowią duże pożary, ale znane są one bardziej z przekazów medialnych.

Zobacz także: Zabezpieczenia przeciwpożarowe transformatorów energetycznych

Państwowa Straż Pożarna dla potrzeb prowadzonej przez siebie statystyki wprowadziła określenia dotyczące: pożaru, miejscowego zagrożenia, alarmów fałszywych. Pożary z kolei dzielone są na: małe, średnie, duże i bardzo duże. Kryterium podziału stanowi powierzchnia obiektów lub objętość składowanych materiałów, albo ilość podanych prądów gaśniczych (Czytaj więcej na ten temat). Miejscowe zagrożenia dzieli się na: małe, lokalne, średnie, duże, gigantyczne. Alarmy fałszywe dzieli się na: złośliwe, w dobrej wierze i z instalacji wykrywania.

największe pożary w energetyce na świecie

Czwarty blok czarnobylskiej elektrowni jądrowej został przekazany do eksploatacji w grudniu 1983 r. W końcu kwietnia 1986 r. przed planowanym wyłączeniem reaktora na przeładunek paliwa kierownictwo elektrowni postanowiło na własną rękę przeprowadzić doświadczalne badania wykorzystania do zasilania potrzeb własnych napięcia prądu elektrycznego wytwarzanego podczas zaniku obrotów turbogeneratora po jego wyłączeniu. W badaniach zaplanowanych na 25 kwietnia 1986 r. zamierzano sprawdzić skuteczność specjalnego regulatora pola magnetycznego generatora, który miał za zadanie utrzymanie napięcia prądu na właściwym poziomie.

Chcesz być na bieżąco? Zapisz się do naszego newslettera!


Jednak program badań, według którego powinno być realizowane doświadczenie, był źle przygotowany, a jego rozdział dotyczący spraw bezpieczeństwa zawierał tylko formalne wzmianki o obowiązujących przepisach. Pomimo że w programie nie przewidziano żadnych dodatkowych środków zabezpieczających, zawierał on punkt przewidujący wyłączenie układu awaryjnego chłodzenia reaktora. W trakcie eksperymentu popełniono wiele błędów, które spowodowały utratę kontroli nad reaktorem, wzrost temperatury i ciśnienia w reaktorze, które o godz. 1:24 w dniu 26 kwietnia 1986 r. doprowadziły do rozerwania obudowy reaktora bloku 4 i rozrzucenia płonących fragmentów rdzenia (m.in. obok elementów paliwowych, grafitu pełniącego funkcję moderatora). Spowodowało to szereg pożarów na dachu bloku, a także w pomieszczeniach budynku reaktora i maszynowni.

Zobacz także: Bezpieczeństwo pożarowe w przemyśle – podejście systemowe

Do usuwania skutków awarii zaangażowano ok. 600 000 ludzi. Spośród 28 strażaków biorących udział w gaszeniu pożaru 25 zginęło. Skutki katastrofy, w różnych formach, odczuwalne są do tej pory. Była to jedna z największych katastrof zawinionych przez człowieka.

W marcu 1975 r., w największej wówczas elektrowni jądrowej w USA Browns Ferry powstał pożar, który trwał 7 godzin, spowodował straty ok. 10 mln dolarów i zatrzymanie dwóch pracujących bloków tej elektrowni przez ponad rok. W czasie sprawdzania szczelności trudno dostępnego przepustu kablowego w obudowie bezpieczeństwa (wewnątrz której utrzymywane było stałe podciśnienie), płomień płonącej świecy zbliżonej do przepustu został porwany przez strumień powietrza i podpalił świeżo włożone uszczelnienie (stosowany sposób sprawdzania szczelności przepustów kablowych). Pożar okazał się trudny do ugaszenia i spowodował duże zniszczenia w gospodarce kablowej. Upamiętnił się głównie dzięki kontrastowi: dwa bloki elektrowni zbudowane i sterowane za pomocą najnowocześniejszej techniki zostały unieruchomione i uszkodzone wskutek użycia jednej świeczki i nieszczęśliwego zbiegu okoliczności.

Zobacz także: Pompy pożarowe do urządzeń przeciwpożarowych

pożar turbozespołu nr 10 w Elektrowni Kozienice (3 lipca 1985 r.)

Około godz. 0:38 3 lipca 1985 r. wystąpiły gwałtowne drgania (dudnienie) turbozespołu nr 10 (500 MW), wyczuwalne wyraźnie w budynku maszynowni, kotłowni oraz nastawni, trwające kilka sekund. Następnie nastąpiła detonacja oraz pożar w obrębie generatora, a po chwili w obrębie łożysk turbiny. Po kilkunastu minutach spadł dźwigar dachowy oraz elementy pokrycia dachu.

Najbardziej prawdopodobną pierwotną przyczyną awarii było uszkodzenie części przepływowej turbiny, w wyniku którego wystąpiły gwałtowne drgania (uderzenia) i zakleszczenie wału turbozespołu. Na skutek tego nastąpiło rozszczelnienie układu wodorowego i olejowego turbozespołu, co było przyczyną eksplozji i pożaru. Pożarem objęty został także tunel kablowy, biegnący poniżej głównego poziomu technologicznego. Do czasu zawalenia się dźwigara występowało duże zadymienie.

pożar transformatora w Elektrociepłowni Siekierki (26 października 1982 r.)

O godz. 13:41 nastąpiło samoczynne wyłączenie bloku nr 10, otworzyły się: wyłącznik po stronie 110 kV, wyłącznik 6 kV w rozdzielniach R-10A i R-10B, wyłącznik AGP oraz zamknęły się zawory szybkozamykające turbiny, zadziałały SZR-y w rozdzielni R-10A i R-10B, utrzymując potrzeby własne bloku pod napięciem. Zgodnie z oświadczeniem obsługi, po wyłączeniu wyłącznika 110 kV nad boksem transformatora T-10 (olejowy o mocy 150 M VA) pojawił się dym i ogień. Działania ratownicze polegały na gaszeniu płonącego transformatora, odcięciu dopływu wodoru z kolektora do stacji wodorowej, chłodzeniu ściany budynku, niedopuszczeniu do przedostania się oleju transformatorowego do rzeki Wisły i innych czynnościach zabezpieczających.

Najbardziej prawdopodobną przyczyną zakłócenia, które doprowadziło do pożaru, było zwarcie na fazie „R” po stronie 110 kV w strefie ochrony różnicowej transformatora. Możliwe, że zwarcie powstało przy uszkodzeniu przepustu, co mogło doprowadzić do wycieku i zapalenia się oleju. Stwierdzono całkowite zniszczenie izolacji przepustu fazy „R” i rozwijający się pożar po tej stronie transformatora. Zwarcie zostało wyłączone przez zabezpieczenie różnicowe.

pożar turbogeneratora w Elektrociepłowni Siekierki (14 stycznia 1982 r.)

14 stycznia 1982 r. o godz. 6:35, w wyniku pęknięcia zmęczeniowego rurki impulsowej ∅ 16×2,5 pomiaru ciśnienia oleju w rurociągu stałociśnieniowym 6 ata (∅ 40), biegnącym od suwaka sumującego nr 1 do bloku suwaków regulatora obrotów, nastąpił wypływ oleju. Wypływający olej zapalił się w wyniku zetknięcia z rozgrzanymi elementami turbiny (szczególnie rurociągiem pary świeżej do smoczków). Pożar objął przedni blok turbiny, blok suwaków sumujących, zawór szybkozamykający oraz przestrzeń pomiędzy poziomem ±0.0 m a +8.0 m. Mimo odstawienia turbiny z ruchu nie ustał wyciek oleju, gdyż pompa olejowa napędzana była z wału turbiny, a suwak sumujący nr 1 zasilany był olejem roboczym bezpośrednio z tłoczenia pompy głównej. W związku z tym wypływ oleju trwał do momentu zatrzymania wału turbiny, tj. ok. 20 min. Wystąpiło duże zadymienie. W wyniku pożaru, oprócz uszkodzenia elementów turbiny i spaleniu kabli deformacji uległa konstrukcja podestu poz. +8.0 m).

Artykuł pochodzi z: miesięcznika elektro.info 10/2009

Komentarze

(0)

Wybrane dla Ciebie


Targi TRAKO 2017 we wrześniu»

Produkty Abb Energetab 2017 Zobacz informacje o targach i produkty, które będą na nich eksponowane (...) czytaj dalej »


Jak zapewnić bezpieczeństwo elektryczne w inteligentnych budynkach »

Na co zwrócić uwagę przy wyborze drukarki dla elektryka ?
smart home bezpieczeństwo Drukarka dla elektryka - oznaczniki
Określenie inteligentny budynek lub biurowiec jest coraz bardziej powszechne, jednak czy wiemy, co kryje się pod tą „inteligencją”? (...) czytaj dalej » Najnowsze przemysłowe drukarki etykiet charakteryzuje wysoka jakość, niezawodność oraz trwałość tworzonych oznaczeń(...) czytaj dalej »

Oto dlaczego Internet Rzeczy (IoT) pozwoli obniżyć koszty »

internet rzeczy IoT - obniża koszty Internet Rzeczy (IoT) jest dla wielu firm daleką wizją, która na obecnym etapie wydaje się tak niezrozumiała, jak i niemożliwa (...) czytaj dalej »


Od projektu do montażu - Linie światłowodowe
Światłowody montaż i wymagania
Zobacz gdzie szukać pomocy i jak ułatwić sobie projekt i montaż linii światłowodowych (...) czytaj dalej »


Jakie przedłużacze kablowe 110 kV do zastosowań tymczasowych » Przekonaj się, czy szynoprzewody mają sens »
Przedłużacze kablowe Montaż szynoprzewodów
Nawet krótkotrwałe, planowane przerwy w dostawach energii elektrycznej powodują dużą frustrację u użytkowników prywatnych i przedsiębiorstw (...) czytaj dalej »
Porównanie przewodów szynowych z kablami pod względem ilości zajmowanego miejsca oraz komfortu prowadzenia trasy już (...) czytaj dalej»

Stacja ładowania samochodów elektrycznych przy własnym domu »

stacja ładowania samochodów elektrycznych przy własnym domu Nowoczesne terminale do ładowania samochodów elektrycznych - czy kompaktowe rozwiązanie pozwala na pełne doładowanie auta w obrębie własnej posesji?(...) czytaj dalej »


Dodaj komentarz
Nie jesteś zalogowany - zaloguj się lub załóż konto. Dzięki temu uzysksz możliwość obserwowania swoich komentarzy oraz dostęp do treści i możliwości dostępnych tylko dla zarejestrowanych użytkowników naszego portalu... dowiedz się więcej »
Zapisz się na bezpłatny newsletter!
Najnowsze informacje na Twoją skrzynkę:
9/2017

AKTUALNY NUMER:

elektro.info 9/2017
W miesięczniku m.in.:
  • - Jakość zasilania odbiorców - aktualny stan w polskich sieciach elektroenergetycznych
  • - Analiza perspektyw rozwoju klastrów energetycznych w Polsce
Zobacz szczegóły
Ograniczniki przepięć ETITEC S B (T1,T2), ETITEC S C (T2)

Ograniczniki przepięć ETITEC S B (T1,T2), ETITEC S C (T2)

Nowa seria ograniczników przepięć ETITEC S B (T1, 2) oraz ETITEC S C (T2) jest wykonana w technologii TC(G), tzn. zawiera w swoim układzie wewnętrznym – warystor (MOV),...
Essentra Components Essentra Components
Essentra plc jest spółką notowaną w indeksie FTSE 250 i wiodącym międzynarodowym dostawcą specjalistycznych produktów i rozwiązań ....
Dom Wydawniczy MEDIUM Rzetelna Firma
Copyright @ 2004-2012 Grupa MEDIUM Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością Spółka komandytowa, nr KRS: 0000537655. Wszelkie prawa, w tym Autora, Wydawcy i Producenta bazy danych zastrzeżone. Jakiekolwiek dalsze rozpowszechnianie artykułów zabronione. Korzystanie z serwisu i zamieszczonych w nim utworów i danych wyłącznie na zasadach określonych w Zasadach korzystania z serwisu.
realizacja i CMS: omnia.pl