Ochrona przeciwporażeniowa w energetyce – „WISŁA 2018”
Józef Szczotka oraz Jerzy Wąsek podsumowują obrady konferencji
Fot. ww
W dniach 12–13 kwietnia Katowicki Oddział Stowarzyszenia Inżynierów i Techników Pożarnictwa zorganizował kolejną konferencję naukowo-techniczną pt. „Ochrona Przeciwpożarowa w Energetyce”. Była to już siódma konferencja z tego cyklu zorganizowana przez Oddział Katowicki SITP, przygotowana przez Koło SITP w Bytomiu. Konferencja, w której wzięło udział 130 osób, odbywała się pod patronatem medialnym „elektro.info” oraz kwartalnika „Ochrona Przeciwpożarowa” w hotelu „Jaskółka” w Ustroniu.
Zobacz także
Redakcja Wytyczne opracowywania instrukcji bezpieczeństwa pożarowego
Wytyczne opracowywania instrukcji bezpieczeństwa pożarowego to poradnik dobrej praktyki dotyczącej ochrony przeciwpożarowej w budynkach. Oprócz wymagań formalnych i merytorycznych można znaleźć też informacje...
Wytyczne opracowywania instrukcji bezpieczeństwa pożarowego to poradnik dobrej praktyki dotyczącej ochrony przeciwpożarowej w budynkach. Oprócz wymagań formalnych i merytorycznych można znaleźć też informacje dotyczące urządzeń przeciwpożarowych oraz gaśniczych.
Redakcja news elektro.info szkoli elektryków i pożarników
Listopad, podobnie jak październik, był pracowitym miesiącem dla naszej redakcji. Prowadziliśmy liczne szkolenia dla członków MOIIB, członków Kaliskiego Oddziału SEP oraz członków WOIIB zrzeszonych w BT...
Listopad, podobnie jak październik, był pracowitym miesiącem dla naszej redakcji. Prowadziliśmy liczne szkolenia dla członków MOIIB, członków Kaliskiego Oddziału SEP oraz członków WOIIB zrzeszonych w BT WOIIB w Kaliszu, a także dla słuchaczy kursu wentylacji pożarowej zorganizowanego przez CNBOP-PIB w Józefowie. Ponadto uczestniczyliśmy w XX Jubileuszowym Sympozjum Poznańskiego Oddziału SEP, zajęciach studiów podyplomowych Politechniki Wrocławskiej oraz konferencji ELEKTRO-VIP w Polanicy-Zdroju.
mgr inż. Julian Wiatr Zasilanie budynków w energię elektryczną w warunkach normalnych a zasilanie w warunkach pożaru (cz. 2)
W drugiej części artykułu wyjaśniona zostanie nieprzydatność wyłączników różnicowoprądowych w instalacjach przeciwpożarowych. Poruszono problemy związane z projektowaniem ochrony przeciwporażeniowej w...
W drugiej części artykułu wyjaśniona zostanie nieprzydatność wyłączników różnicowoprądowych w instalacjach przeciwpożarowych. Poruszono problemy związane z projektowaniem ochrony przeciwporażeniowej w instalacjach elektrycznych zasilanych z generatora zespołu prądotwórczego oraz wymagania dotyczące doboru i eksploatacji baterii akumulatorów. Szczególna uwaga zostanie zwrócona na zagrożenie wybuchowe stwarzane przez wodór wydzielający się z akumulatorów oraz metodykę neutralizacji tych zagrożeń.
Obrady poprzedziło wystąpienie Ryszarda Siaty, wiceprezesa Katowickiego Oddziału Stowarzyszenia Inżynierów i Techników Pożarnictwa, który powitał uczestników i zaproszonych gości oraz przedstawił rys historyczny konferencji. Podczas tego wystąpienia zostały podkreślone prace Komitetu Technicznego SITP ds. Zabezpieczeń Przeciwpożarowych w Energetyce, którego pracą kieruje Zdzisław Winnicki. Obrady zostały podzielone na pięć sesji plenarnych, w ramach których wygłoszono dziesięć referatów merytorycznych poświęconych ochronie przeciwpożarowej oraz sześć referatów firmowych stanowiących uzupełnienie referatów merytorycznych.
W ramach pierwszej sesji plenarnej wygłoszono dwa referaty merytoryczne oraz dwa referaty firmowe. Pierwszy referat wygłosiła Dorota Brzezińska, pracownik naukowy Wydziału Inżynierii Produkcji i Ochrony Środowiska Politechniki Łódzkiej. W ramach tego referatu zostały omówione strategie ochrony przeciwpożarowej w polskiej energetyce, ze szczególnym uwzględnieniem nowych metod oceny indeksu ryzyka pożarowego. Kolejnym referatem była prezentacja firmowa INSTAC Sp. z o.o. wygłoszona przez Sofię Taracha, która zaprezentowała system HI-FOG lokalnego gaszenia wysokociśnieniową mgłą wodną.
Następnie Robert Kopciński omówił problemy remontów systemów przeciwpożarowych, które są wielokrotnie niedoceniane, a problemy objawiają się dopiero podczas pożaru. Brak remontów systemów przeciwpożarowych jest zagadnieniem, które znacząco obniża gotowość środków technicznej ochrony przeciwpożarowej. Są to zagadnienia generujące wysokie koszty, lecz niezbędne do ujęcia w planach remontów różnych obiektów budowlanych w celu poprawy bezpieczeństwa.
W czasie wygłaszania referatu zostały zaprezentowane przykłady zdewastowanych systemów ochrony przeciwpożarowej, których funkcjonowanie, zamiast wspomagać ochronę przeciwpożarową, w praktyce wspomaga potencjalne zagrożenia. Pierwszą sesję plenarną zakończyło wystąpienie Jakuba Andynowskiego, dyrektora generalnego firmy IP&S Sp. z o.o., poświęcone omówieniu wybranych zagadnień detekcji wczesnych faz pożarów w instalacjach elektrowni.
Drugą sesję plenarną rozpoczęło wystąpienie Pawła Wąsowicza z Biura Analiz Technicznych i Przemysłowych, który przedstawił listę zdarzeń awaryjnych określanych z wykorzystaniem badania HAZOP (ang. Hazard and Operability Study) dla projektowanego układu technologicznego instalacji kotłowej z kotłem pyłowym opalanym węglem kamiennym. Jest to analiza zagrożeń i zdolności operacyjnych wykorzystywana najczęściej do oceny ryzyka procesowego. Metoda ta polega na systematycznym przeglądzie założeń projektowych i procesu technologicznego pod kątem mogących się pojawić odchyleń parametrów. Jej wymagania zostały definiowane w normie PN-IEC 61882:2016-07 Badania zagrożeń i zdolności do działania (badania HAZOP). Przewodnik zastosowań.
Kolejny referat w tej sesji wygłosił Tomasz Filipkowski, dyrektor generalny firmy SVT Polska Sp. z o.o., który omówił metodykę wykonywania przepustów instalacyjnych w obiektach budowlanych energetyki z wykorzystaniem produktów firmy SVT. Robert Kuczkowski z laboratorium PZU wygłosił referat poświęcony ocenie ryzyka w ubezpieczeniach obiektów energetyki zawodowej. W referacie tym zostały zaprezentowane wymagania stawiane obiektom energetyki zawodowej przez ubezpieczycieli.
Sesję zakończyło wystąpienie Magdaleny Mańki z firmy MERCOR S.A., która zaprezentowała bierne zabezpieczenia przeciwpożarowe stosowane w obiektach budowlanych energetyki. Kolejna, trzecia sesja plenarna rozpoczęła się po przerwie obiadowej. Jako pierwszy referat wygłosił Szymon Ptak, kierownik Zakładu Elektroenergetyki SGSP, który omówił właściwości pożarowe i występujące zagrożenia wynikające z materiałów eksploatacyjnych stosowanych w energetyce. Szczególna uwaga została zwrócona na zagrożenie wybuchowe stwarzane przez pył węgłowy i biomasę oraz neutralizację tych zagrożeń.
Natomiast Roman Jóźwik z Wojskowego Instytutu Technicznego Uzbrojenia w Zielonce k. Warszawy zaprezentował możliwości wykorzystania energii jądrowej dla potrzeb poprawy bezpieczeństwa w obiektach energetyki zawodnej, w głównej mierze dzięki możliwości wczesnego wykrywania powstających zagrożeń. Obrady pierwszego dnia konferencji zakończyła prezentacja firmy UAB LAUDO/FOGO FIRE PROTECTION, dotycząca bezpieczeństwa pożarowego z wykorzystaniem bezprzewodowych systemów wykrywania i sygnalizacji oraz systemów samoratowania, którą prowadził Martynas Matulevičius.
W godzinach wieczornych organizatorzy przygotowali uroczystą kolację, gdzie przy muzyce góralskiej dyskusje merytoryczne trwały do późnych godzin nocnych.
Następnego dnia obrady zostały wznowione. W ramach czwartej sesji plenarnej pierwszy referat wygłosiła Adriana Koniuch z Biura Rozpoznawania Zagrożeń KG PSP, która omówiła podstawowe wymagania dyrektywy SAVESO III dla obiektów energetyki zawodowej. Referat dotyczył problemów związanych z wejściem w życie nowego systemu klasyfikacji substancji niebezpiecznych zgodnie z rozporządzeniem Parlamentu Europejskiego i Rady (WE) nr 1272/2008 z dnia 16 grudnia 2008 r. w sprawie klasyfikacji, oznakowania i pakowania substancji i mieszanin (CLP). Następnie Karol Wotała z firmy Promat TOP Sp. z o.o. omówił systemy biernej ochrony przeciwpożarowej konstrukcji oraz systemów wentylacji obiektów przemysłowych.
Czwartą sesję plenarną zakończył referat wygłoszony przez redaktora naczelnego „elektro.info” Juliana Wiatra, który omówił zasady zasilania budynku w warunkach normalnych oraz w czasie pożaru. Przedstawiony został schemat ideowo-blokowy zasilania budynku oraz podane podstawy prawne tworzenia układu zasilania budynków różnych kategorii zasilania. Uczestnicy konferencji poznali wymagania normy PN-HD 60364-5-56:2010 Instalacje elektryczne w obiektach budowlanych. Część 5-56: Dobór i montaż wyposażenia elektrycznego. Instalacje bezpieczeństwa oraz norm: PN-EN 12101-10:2007 Systemy kontroli rozprzestrzeniania dymu i ciepła. Część 10: Zasilacze, PN-EN 54-4:2002 Systemy sygnalizacji pożarowej. Część 4: Zasilacze. Omówiona została problematyka ochrony przeciwporażeniowej w instalacjach elektrycznych funkcjonujących w czasie pożaru z uwzględnieniem specyfiki źródeł zasilających i metodyka projektowania ochrony od porażeń w różnych układach zasilania oraz wyjaśniona nieprzydatność układu zasilania TT do zasilania urządzeń przeciwpożarowych.
Podczas wygłaszania tego referatu zostały omówione wymagania stawiane przeciwpożarowemu wyłącznikowi prądu, który jako zestaw zawierający urządzenie wykonawcze, urządzenie uruchamiające oraz urządzenie sygnalizacyjne, zgodnie z wymaganiami Rozporządzenia Ministra Infrastruktury i Budownictwa z dnia 17 listopada 2016 roku, w sprawie deklarowania właściwości użytkowych wyrobów budowlanych oraz sposobu znakowania ich znakiem budowlanym (DzU z 2016 roku, poz. 1966), od 1 lipca 2018 roku przed zainstalowaniem w budynku będzie musiał posiadać Świadectwo Dopuszczenia do instalowania w instalacjach bezpieczeństwa, wydane przez CNBOP-PIB. Uzupełnieniem treści referatu było przedstawienie zasad wyłączenia generatora przydomowej elektrowni fotowoltaicznej dla potrzeb ochrony ratowników uczestniczących w akcji ratowniczo-gaśniczej budynku objętego pożarem.
Referat został zakończony omówieniem nieprzydatności wyłączników różnicowoprądowych w obwodach zasilających urządzenia przeciwpożarowe, bezmyślnie przyjmowanych w wielu projektach. Piątą i zarazem ostatnią sesję plenarną, w ramach której wygłoszono dwa referaty, rozpoczął Jarosław Wiater z Politechniki Białostockiej, który omówił systemy ochrony odgromowej obiektów energetyki zawodowej przeznaczonych do wytwarzania energii elektrycznej. Podczas wygłaszania referatu została zwrócona szczególna uwaga na ocenę ryzyka zagrożenia piorunowego oraz metodykę wyznaczania stref ochrony odgromowej.
Natomiast Damian Cholewa zaprezentował wymagania stawiane oświetleniu awaryjnemu oraz ewakuacyjnemu zgodnie z wymaganiami normy PN-EN 1838:2005 Zastosowania oświetlenia. Oświetlenie awaryjne, przywołanej w Rozporządzeniu Ministra Infrastruktury z dnia 12 kwietnia 2002 roku w sprawie warunków technicznych, jakim powinny odpowiadać budynki i ich usytuowanie (DzU z 2015 roku, poz. 1422 z późniejszymi zamianami) oraz normy PN-EN 1838:2013-11 Zastosowania oświetlenia. Oświetlenie awaryjne w wersji angielskiej, na którą bezpodstawnie powołują się funkcjonariusze pionu prewencji PSP podczas odbiorów budynków. W czasie przerw w obradach można było zwiedzić wystawę towarzyszącą, na której prezentowały swoje wyroby czołowe firmy zajmujące się bierną ochroną przeciwpożarową.
Uczestnicy konferencji otrzymali od naszej redakcji pakiet opracowań poświęconych ochronie przeciwpożarowej na płycie CD oraz bieżący numer „elektro.info”. Konferencję zakończyło wystąpienie Jerzego Wąska, członka Bytomskiego Koła SITP O/Katowice, który podziękował wykładowcom i organizatorom za doskonałe przygotowanie konferencji oraz uczestnikom za duże zainteresowanie jej tematyką. Jednocześnie zapowiedział, że kolejna konferencja z tego cyklu odbędzie się na wiosnę 2020 roku.